Straffedømte Per Danielsen utvider omfanget av sin Ulovlige Mafiavirksomhet

by admin

Deprecated: Creation of dynamic property OMAPI_Elementor_Widget::$base is deprecated in /home/advokatdanielsen/public_html/wp-content/plugins/optinmonster/OMAPI/Elementor/Widget.php on line 41

Tar betalt for juridisk utredning til tross for rettshjelpsforbud

Når du endelig trodde at den kriminelle virksomheten [vis HER] til Per Danielsen og flere andre “avskiltede” advokater i Advokatfirmaet Danielsen & Co AS skulle ta slutt etter at både sønnen Håkon og han selv har blitt fradømt retten til å drive med rettshjelp, har de i stedet utvidet og økt intensiteten av den kriminelle aktiviteten. Regninger til klienter viser at den avskiltede Per Danielsen fakturer 3-4 ganger så mange timer som ansvarlig advokat  for noe de kaller “utredning”. Dette er ikke annet en ren svindel og bedrag utført av en som ha blitt fradømt retten til å drive rettshjelp!

I starten trodde jeg at Linnéa Tereza Karlberg var et offer for denne trioen av eks-advokater som alle har fått inndratt sine bevilgninger.
Jeg har advart henne flere ganger om at den kriminelle aktiviteten til disse eks-advokatene – Per Danielsen, Håkon Danielsen og Eirik Mørk – også kan resultere i at hun mister sin advokatbevilgning.

Jeg har advart henne i private e-poster og også “face to face” i forbindelse med rettssaken de anla mot meg i Sør-Rogaland tingrett, som de tapte.

Jeg syntes det var synd at en ung og uerfaren person skulle få ødelagt sin karriere så tidlig i sitt unge liv.

Dessverre har hun ikke lyttet og har i stedet aktivt involvert seg i det som fremstår som en organisert svindeloperasjon, på folkemunne kalt “mafiavirksomhet”.

I det siste har jeg fått flere meldinger og telefoner om at Per Danielsen fører timer på klienter for såkalt “juridisk utredning”, dette til tross for at han er fradømt retten til å drive rettshjelp i hele tre rettsinstanser, helt opp til Høyesterett!

Ikke nok med det, klienten har aldri vært i kontakt med Per Danielsen eller var klar over at han også skriver timer som klienten må betale for.

På toppen av dette kommer Linnéa Tereza Karlberg med sine timer for å kvalitetssikre hva Per Danielsen og de andre avskiltede har gjort.

Per Danielsen førte i årevis timer for den avskiltede eks-advokaten Eirik Mørk på seg selv, noe som resulterte i flere timer enn det er i døgnet!

Mulig Forsikringssvindel: Viktig Informasjon
Er du kjent med at Per Danielsen ofte anbefaler klienter å bruke sin innboforsikring?
Det er viktig å merke seg at denne forsikringen forutsetter at saken håndteres av kompetente advokater. Hvis det viser seg at en avskiltet advokat utfører “tjenestene”, kan det være snakk om forsikringssvindel.

Hva du bør gjøre:

  • Ikke nøl med å melde dette til forsikringsselskapet.
  • Vær spesielt oppmerksom hvis du ser timer fra Per Danielsen, Håkon M. S. Danielsen og Eirik Mørk.

Forsikringssvindel er alvorlig og kan få store konsekvenser.
Ved å rapportere mistenkelige aktiviteter, bidrar du til å opprettholde integriteten i forsikringssystemet.

Slik fungerer svindelen:
  1. Klienten kontakter Advokatfirmaet Danielsen & Co AS eller blir kontaktet av dem gjennom Tjenestetorget.
  2. I Advokatfirmaet Danielsen & Co er det kun Linnéa Tereza Karlberg som innehar advokatbevilgningen og bærer hele ansvaret.
  3. Siden Per Danielsen også har mistet advokatbevilgningen, føres navnet på den såkalte “juridiske utreder” opp med en sats på kr 2600 per time pluss MVA, uten at klienten er klar over det.
  4. I tillegg kommer Linnéa Tereza Karlbergs timer for å “kvalitetssikre” den juridiske utrederens arbeid (Per Danielsen, Håkon Danielsen og Eirik Mørk).
Problemet for deg som kunde/klient er at disse “juridiske utrederne” ikke kan klages inn til Advokatklageordningen, Disiplinærnemnden eller Advokatforeningen fordi de ikke lenger er advokater. De er avskiltet og har derfor ikke lov til å drive med rettshjelp, spesielt ikke mot betaling. At noen driver sin svindel så langt, hadde nok ikke lovgiver sett for seg.

Men Linnéa Tereza Karlberg kan klages inn [HER], og det må gjøres så fort som mulig for å stoppe denne svindelen.

Jeg anbefaler også å rapportere forholdet gjennom e-post direkte til Tilsynsrådet for advokatvirksomhet på post@tilsynet.no.
Assisterende direktør Jonas Haugsvold har vært involvert tidligere i saken mot Per Danielsen, og det vil ikke skade å sende saken til ham på e-post: joha@tilsynet.no, tlf. 98448919.

Hvis noen av disse såkalte “utrederne”. dvs: Per Danielsen, Håkon Sterling Danielsen eller Eirik Mørk står oppført med timer, plikter du ikke å betale. Dette fordi de har tatt betalt for en tjeneste de ikke har kompetanse til å levere, og til og med fradømt retten til å levere.

Hvis ikke Advokatfirmaet Danielsen umiddelbart trekker en faktura som er oppført med timer fra en avskiltet advokat, bør du også politianmelde saken.

Siden slik kriminell aktivitet sorterer under organisert kriminalitet (flere samarbeider) og dette er inntekter fra straffbare handlinger, bør du også rapportere forholdet til Advokatfirmaets bankforbindelse.
Banker som tar i mot og formidler betaling fra kriminell virksomhet kan få skyhøye bøter og dårlig omdømme.
De vil derfor raskt igangsette for eksempel sperring av kontoer.
Kontakt derfor din eller Advokatfirmaet Danielsen sin bankforbindelse.

Hvis ikke banken reagerer, og/eller hvis Advokatfirmaet Danielsen & Co AS tar saken videre til inkasso, kan du klage både banken og inkassoselskapet inn for Finansklagenemnda – Klageskjema (finkn.no HER)

Klage til Forbrukertilsynet
Du kan også klage inn til Forbrukertilsynet [HER]. Forbrukertilsynet har kraftige midler i sin verktøykasse, inkludert muligheten til å ilegge millionbøter. Det er viktig å ramme Advokat-Firmaet Danielsen & Co, Per Danielsen, Håkon Sterling Danielsen, Eirik Mørk og Linnéa Tereza Karlberg økonomisk. Forbrukertilsynet kan i mange gjøre sine egne undersøkelser.

I alle saker er det viktig å ta med disse tre dommene mot Per Danielsen:

  1. Dommen fra Oslo tingrett Oslo tingrett [TOSL-2022-185028] den 23.06.2023 [HER]
  2. Beslutning fra Borgarting, hvor Per Danielsens anke avvises [LB-2023-134562-1] den 22.11.2023 [HER]
  3. Kjennelsen fra Høyesterett som setter endelig punktum HR-2024-290-U av 7.2.2024 [HER]

Disse dommene går ikke bare på å fradømme Per Danielsen advokatbevilgningen, men også på å forby ham å yte rettshjelp.

Dommen fra Oslo tingrett omhandler et forvaltningsvedtak om tilbakekall av advokatbevilgning og forbud mot å drive rettshjelp

På dommens side 7 (midten) levnes ingen tvil om at Per Danielsen er fradømt retten til å drive rettshjelp:
“Advokatbevillingsnemnden har videre kommet til at forholdene som begrunner tilbakekallet av advokatbevilling også må anses å gjøre Danielsen uskikket til å yte rettshjelp i medhold av domstolloven § 218 annet ledd nr. 1. Vilkåret for å nedlegge forbud etter domstolloven § 219 tredje ledd er derfor oppfylt, og Advokatbevillingsnemnden presiserer at forholdenes alvorlige karakter nødvendiggjør et slikt tiltak. Når det gjelder forholdsmessighetsvurderingen viser Advokatbevillingsnemnden til det som er inntatt i forbindelse med vurderingen av tilbakekallsspørsmålet.”

Ved klage på Per Danielsen m.fl. svarer Per Danielsen ofte med å ta ut forliksklage. En slik sak skal Forliksrådet innstille, fordi de ikke har kompetanse til å behandle den. Gjør de ikke det, er det sannsynligvis fordi Forliksrådene, som mange andre maktinstitusjoner, dessverre tiltrekker seg maktsyke mennesker.

Dommene som nevnt over skal ikke levne noen tvil. Selv om du må stille i forliksrådet, skal ikke Forliksrådet kunne avsi dom, men innstille saken, slik at Danielsen & Co må ta den inn for retten.

Økokrim har også en tipstjeneste som du kan benytte [HER]

SISTE! SISTE! SISTE!
En av flere klienter hos Danielsen & Co som har blitt utsatt for denne svindelen, har tillatt meg å dele fakturaene han mottok fra Advokatfirmaet Danielsen & Co. Det er ingen tvil om at hoveddelen av timene tilskrives tidligere straffedømte Per Danielsen, som har fått sin advokatbevilling inndratt og samtidig ilagt forbud mot å drive rettshjelp!

Disse dokumentene, inkludert oppdragsbekreftelsen, viser at Linnéa Tereza Karlberg er oppført som ansvarlig advokat, selv om hun kun har utført en brøkdel av det påståtte “arbeidet” [HER]

You may also like

Leave a Comment