
Da jeg trodde de kriminelle forholdene rundt Advokatfirmaet Danielsen & Co AS endelig var over, fortsetter Linnéa Tereza Karlberg den samme praksisen.
De siste meldingene jeg har fått, tyder ikke på at hun har lært noe som helst.
Jeg finner det nødvendig å advare om at Linnéa Tereza Karlberg fortsetter praksisen med å ta omdiskuterte krav til forliksrådet.
Dette fører til at en eventuell klage til: Advokatklageordningen | Advokatnemnda og Advokatforeningen [HER] blir avbrutt.
Hvis dette skjer med deg, må du umiddelbart sende inn en ny klage til Advokatklageordningen | Advokatnemnda og Advokatforeningen [HER], men denne gangen uten å inkludere spørsmålet om salær.
Det vil si at du må klage inn Linnéa Tereza Karlberg (og eventuelt andre advokater som har vært involvert i din sak) for andre kritikkverdige forhold – for eksempel:
1) Bruk av juridiske utredere som du ikke på forhånd har godkjent.
2) Bruk av såkalte juridiske utredere som ikke bare har fått inndratt advokatbevillingen, men også retten til å yte rettshjelp. Dette gjelder konkret Per Danielsen, Håkon Mathias Sterling Danielsen og Eirik Mørk.
3) “Oppblåsing av saken” ved å trekke inn flere personer, uten eksplisitt samtykke for hvert enkelt tilfelle.
Sist, men ikke minst: Husk klagefristen på 6 måneder [HER].
Du kan ikke klage på Per Danielsen, ettersom han allerede er avskiltet.
Men du kan klage på advokat Linnéa Tereza Karlberg og eventuelt Christian Ruud, som per nå er de to eneste i Advokatfirmaet Danielsen & Co AS med gyldig advokatbevilling.
Denne informasjonen er hentet fra firmaets egen nettside.
Ifølge min siste informasjon har Eirik Mørk fått sparken fra Advokatfirmaet Danielsen & Co AS.
Dersom noen av fakturaene du har mottatt er utstedt i et annet navn enn den du faktisk inngikk avtale med – særlig Per Danielsen, Håkon Mathias Sterling Danielsen eller Eirik Mørk – utgjør dette allerede et brudd på god advokatskikk. Dette gjelder særlig fordi de ikke engang har informert om at retten til å yte rettshjelp for disse tre har blitt inndratt.
En sak som ikke gjelder selve salærkravet, kan derfor fortsatt behandles av klageorganet – og vil mest sannsynlig føre frem.
Jo flere klager Linnéa Tereza Karlberg får, jo mer i fare står hennes advokatbevilling.
Jeg har det siste året vunnet frem mot Per Danielsen, Håkon Mathias Sterling Danielsen og Advokatfirmaet Danielsen & Co AS – både i tingretten og i lagmannsretten.
De har nå anket saken til Høyesterett og har hentet inn Norges største advokatfirma, Schjødt, til å representere seg.
Det får en til å stille spørsmålet:
Bør man også styre unna Schjødt, gitt at de implisitt støtter den kriminelle virksomheten hos Advokatfirmaet Danielsen & Co AS?
Les mer [HER]